Общество с ограниченной ответственностью «СМК ЭнергоСтрой» обратилось в Экономический суд Минской области с заявлением о признании незаконными действий Министерства антимонопольного регулирования и торговли, выразившихся в отказе в рассмотрении жалобы ООО «СМК ЭнергоСтрой» на решение комиссии по государственным закупкам заказчика коммунального унитарного предприятия «УКС Миноблисполкома» при проведении электронного аукциона.
По мнению заявителя, действия МАРТ, выразившиеся в необоснованном отказе в рассмотрении жалобы, нарушили его права и законные интересы. Заявитель просил суд обязать МАРТ принять жалобу к рассмотрению по существу.
Вместе с тем отказ МАРТ в принятии к рассмотрению жалобы основан на нормах законодательства о государственных закупках и соответствовал компетенции МАРТ.
В частности, жалоба ООО «СМК ЭнергоСтрой» не была принята к рассмотрению в связи с ее несоответствием требованиям пункта 3 статьи 52 Закона Республики Беларусь от 13 июля 2012 г. № 419-З «О государственных закупках товаров (работ, услуг)» в части содержания: в жалобе не было указано, какие нормы законодательства о государственных закупках нарушены комиссией по государственным закупкам заказчика, а также не представлены документы и (или) сведения, подтверждающие обоснованность жалобы в части соответствия предложения заявителя требованиям аукционных документов.
Согласно решению Экономического суда Минской области от 27 марта 2025 г., поскольку оспариваемые действия соответствуют требованиям законодательства, совершены уполномоченным лицом, не нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной хозяйственной деятельности, оснований для признания их незаконными у суда не имеется.
Экономический суд Минской области отказал в удовлетворении требований ООО «СМК ЭнергоСтрой» в полном объеме, тем самым поддержал законную и обоснованную позицию МАРТ, как уполномоченного государственного органа по государственным закупкам.
Возврат к списку