Заказчик не ответил на запрос участника о разъяснении аукционных документов

Суть жалобы.

По мнению заявителя, заказчик не ответил на запрос участника о разъяснении аукционных документов. 

Заявитель посредством электронной торговой площадки обратился к заказчику с запросом о разъяснении аукционных документов по лоту № 1.

Однако, ответ на запрос о разъяснении аукционных документов в установленный законодательством о государственных закупках срок от заказчика не поступил, что не позволило заявителю сформировать и подать предложение.

Позиция заказчика.

Заказчиком не дан ответ на запрос о разъяснении аукционных документов в связи с длительным отсутствием на рабочем месте специалиста по организации закупок. Также заказчик отметил, что запрос являлся повторным. Ответ на аналогичный запрос ранее был дан заказчиком в установленные сроки.

Позиция МАРТ.

По результатам рассмотрения жалобы МАРТ принято решение о признании действий (бездействия) заказчика несоответствующими требованиям законодательства о государственных закупках.

Заявитель через электронную торговую площадку обратился к заказчику с запросом о разъяснении аукционных документов по лоту № 1. Ответ на запрос о разъяснении аукционных документов в установленный законодательством о государственных закупках срок заказчиком не размещен.

Таким образом, заказчик в нарушение пункта 3 статьи 39 Закона Республики Беларусь от 13 июля 2012 г. № 419-З «О государственных закупках товаров (работ, услуг)» не ответил на запрос участника о разъяснении аукционных документов.

В предписании об устранении нарушения законодательства о государственных закупках МАРТ обязал заказчика отменить электронный аукцион.