1 полугодие 2026 г.

За 6 месяцев 2026 г. МАРТ рассмотрено 77 жалоб на действия (бездействие) и (или) решения заказчика (организатора), комиссии и (или) ее членов, товарной биржи, оператора электронной торговой площадки, из которых:

• 36,4 процента – признаны обоснованными полностью либо частично;

• 63,6 процента – признаны необоснованными.

В связи с принятием жалоб к рассмотрению проведено 72 камеральные проверки процедур государственных закупок, по результатам которых составлено: 53 справки (отсутствуют нарушения) и 19 актов (выявлены нарушения).

В связи с выявленными нарушениями законодательства МАРТ выдано 31 предписание об устранении нарушений законодательства о государственных закупках.

Справочно:

За 6 месяцев 2025 г. МАРТ рассмотрено 32 жалобы на действия (бездействие) и (или) решения заказчика (организатора), комиссии и (или) ее членов, товарной биржи, оператора электронной торговой площадки; проведено 36 камеральных проверок, по результатам которых составлена 21 справка и 15 актов; в связи с выявленными нарушениями законодательства выдано 17 предписаний об устранении нарушений законодательства о государственных закупках.

Наиболее часто выявляются нарушения, касающиеся:

со стороны заказчика (организатора):

– установления в документах по процедуре государственной закупки неправомерных требований к участникам, (не предусмотрены законодательством о государственных закупках либо отраслевым законодательством);

– отсутствия требований к участникам, предусмотренных законодательством о государственных закупках, включая перечень документов и (или) сведений для их проверки;

– описания предмета государственной закупки (например, описание не дает полное представление о предмете закупки, либо указывается конкретная марка (модель) товара без включения в описание предмета государственной закупки слов «или аналог» и без обоснования невозможности использования аналогичных товаров и др.);

– установления условий применения преференциальной поправки;

со стороны комиссии по государственным закупкам заказчика (организатора):

– подведения итогов процедуры государственной закупки в части неправомерного отклонения предложений участников либо выбора участника-победителя;

– допуска участников к торгам.